Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Згідно рішення Ради суддів загальних судів від 25 червня 2013 року м.Київ №53 про внесення змін до змісту інформації, яка підлягає оприлюдненню на веб-сторінці загальних судів веб-порталу судової влади України, затвердженого рішенням РСЗС від 28.02.2013 №12, відповідно до ст.113, ч.6 ст.122 «Про судоустрій і статус суддів» Компаніївським районним судом Кіровоградської області оприлюдненні
Показники діяльності за 2013 рік
Показники діяльності Компаніївського районного суду
Кіровоградської області за 2013 рік
№ |
|
І півріччя |
ІІ півріччя |
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
57 |
87 |
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
510 |
583 |
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
485 |
606 |
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
87 |
64 |
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
4 |
4 |
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т.ч. визнаними обгрунтованими |
0 |
0 |
7. |
Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках) *за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012 року по конкретному суду |
Дані надано станом на 15.08.2012 року по кожному заходу |
|
Статистичний звіт щодо результатів опитування громадян – відвідувачів Компаніївського районного суду Кіровоградської області
станом на 15 серпня 2012 року
В опитуванні приймало участь 38 відвідувачів
За результатами опитування отримано слідуючі дані :
1. Зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).
|
незадовільно |
задовільно |
добре |
відмінно |
важко сказати |
кількість відповідей |
0 |
3 |
18 |
16 |
1 |
2. Повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).
|
незадовільно |
задовільно |
добре |
відмінно |
важко сказати |
кількість відповідей |
0 |
3 |
21 |
13 |
1 |
3. Ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).
|
незадовільно |
задовільно |
добре |
відмінно |
важко сказати |
кількість відповідей |
1 |
6 |
13 |
16 |
2 |
4. Судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?
|
ні |
скоріше ні |
скоріше так |
так |
важко сказати |
кількість відповідей |
0 |
0 |
9 |
29 |
0 |
5. Працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?
|
ні |
скоріше ні |
скоріше так |
так |
важко сказати |
кількість відповідей |
0 |
0 |
7 |
31 |
0 |
6. Суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?
|
ні |
скоріше ні |
скоріше так |
так |
важко сказати |
кількість відповідей |
0 |
0 |
7 |
29 |
2 |